최근 AI 기술의 발달로 인해, 이미지 생성 도구들이 큰 주목을 받고 있습니다. 특히, 달리와 미드저니는 이 분야에서 두각을 나타내는 도구들로, 디자이너들에게 새로운 창작의 가능성을 제시하고 있습니다. 이 글에서는 달리 미드저니 비교를 통해 기능과 특성을 분석하고, 각 도구의 장단점을 살펴보며 디자이너들이 어떤 도구를 선택해야 하는지에 대해 고찰해보겠습니다.
DALL-E의 특징
DALL-E는 OpenAI에 의해 개발된 AI 기반 이미지 생성 도구입니다. 이 도구의 가장 큰 특징은 고품질의 이미지를 생성할 수 있다는 점입니다. 사용자가 입력한 텍스트에 기반하여 다양한 스타일과 주제의 이미지를 만들어낼 수 있으며, 텍스트와 함께 작업하는 데에도 뛰어난 능력을 보입니다. 또한, Bing Image Creator를 통해 무료로 이용할 수 있어 접근성이 높습니다. GPT-4 유료 플랜을 구독 시 GPT 내에서 이용할 수 있습니다.
Midjourney의 특징
Midjourney는 디스코드를 통해 사용할 수 있는 AI 이미지 생성 도구로, 디자이너들 사이에서 인기를 끌고 있습니다. 매월 일정한 사용료를 지불하고 구독하는 방식으로 이용할 수 있으며, 이는 다소 제한적인 접근성을 의미합니다. 하지만 Midjourney는 특히 사실적인 이미지를 생성하는 능력에서 높은 평가를 받고 있습니다.
예시를 통한 달리 미드저니 비교
필자는 미드저니 결제 카드를 교체하면서 현재 미드저니 사용이 불가한 상태로 전환되어 해외 비교 영상을 통해 우리가 궁금한 것들을 해소해보겠습니다. 과연 동일 프롬프트를 사용했을때 달리와 미드저니는 어떤식으로 우리의 기대를 충족할 수 있을까요?
카툰 스타일
먼저 카툰 스타일입니다. 이 부분의 개인의 취향에 따라 조금 호불호가 갈릴 것 같습니다. 달리의 경우 선이 또렷한 만화 스타일에 더 가깝고, 미드저니는 조금 더 사실적으로 묘사가 되었습니다. 의도하는 스타일에 따라 툴을 선택해야 할 것 같습니다.
영상에서는 “미드저니는 많은 세부 사항을 놓치고, 우리 프롬프트에 설명된 바다런이 이미지에 나타나지 않았어요”라고 말하며 달리의 손을 들어줍니다.
포토그래피
실제 사진 묘사는 역시 미드저니의 압승입니다. 달리의 경우 합성이나 인위적인 티가 나고 자연스럽지는 않습니다. 반면에 미드저니의 경우 놀라울 정도로 사실적입니다.
추상적 표현
이 부분 역시 우월을 가리기가 어렵네요. 필자의 개인 취향은 미드저니가 더 좋습니다.
팝아트
팝아트의 경우는 달리의 압승입니다. 팝아트의 특성을 매우 잘 표현해냈습니다.
픽셀아트
픽셀아트는 미드저니가 좀 실망스럽네요. 전혀 픽셀아트로 표현이 되지 않았습니다. 반면 달리는 완벽한 픽셀아트를 묘사합니다.
미니멀리즘
이 부분 역시 퀄리티의 차이는 없다고 생각이 됩니다. 스타일의 차이라 의도한 것에 따라 툴의 선택이 정해질 것 같습니다. 하지만 포토그래피 미니멀리즘의 경우 미드저니가 묘사한 것이 확실히 뛰어나네요.
빈티지
빈티지 스타일도 달리와 미드저니 모두 잘 묘사를 하네요. 미드저니의 이미지가 달리보다 조금 더 또렷한 느낌이 있습니다.
더 자세한 내용을 보고 싶다면 아래 원본 영상을 시청해주세요.
결론
DALL-E와 Midjourney는 각각 독특한 강점을 가진 AI 이미지 생성 도구입니다. 디자이너의 필요와 선호도에 따라 적절한 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 저 역시 둘 중 하나를 선택하라고 하면 달리에게 점수를 주고 싶습니다. 월3만원대의 구독료를 지불하고 GPT-4 기능과 달리3를 모두 이용할 수 있기 때문입니다. 이 글이 여러분이 더 나은 선택을 하는 데 도움이 되길 바랍니다.