최근 AI 기술이 빠르게 발전하면서, 다양한 이미지 생성형 AI 디자인 툴이 등장하고 있습니다. 그중에서도 미드저니(Midjourney), ImageFX, 어도비 파이어플라이(Adobe Firefly)는 많은 디자이너와 크리에이터들에게 주목받고 있는 툴들입니다.
각 툴은 고유한 장점과 특징을 가지고 있으며, 활용 목적에 따라 적절한 툴을 선택하는 것이 중요합니다. 이번 리뷰에서는 실제 사용자 후기와 사용 경험을 바탕으로 이 세 가지 AI 디자인 툴을 솔직하게 비교해보겠습니다.
1. 미드저니(Midjourney) – 아트워크 최강자
미드저니는 아트웍과 창의적인 이미지 생성에서 독보적인 강점을 가진 AI 툴입니다. 특히 디지털 아트, 콘셉트 아트, 일러스트레이션 작업에서 널리 사용되고 있습니다.
주요 특징
- 예술적 스타일: 미드저니는 독창적이고 감각적인 이미지를 생성하는 데 강점을 지니고 있습니다. 유화풍, 수채화풍, 사이버펑크, 레트로 스타일 등 다양한 아트 스타일을 구현할 수 있습니다.
- 사용 편의성: 디스코드(Discord) 기반으로 작동하며, PC와 모바일에서 쉽게 접근할 수 있습니다.
- 빠른 작업 속도: 한 번의 요청으로 4개의 이미지를 생성하며, 빠르면 10초, 길면 10분 내에 결과물이 나옵니다.
- 지속적인 업데이트: 베타 버전이 꾸준히 추가되며, AI의 학습 능력과 이미지 생성 품질이 계속 향상되고 있습니다.
단점
- 실사 이미지 약점: 미드저니는 아트워크 생성에는 강하지만, 실사 이미지는 다소 흐릿하고 부드럽게 표현됩니다. 고화질 실사 이미지가 필요한 경우 다른 AI 툴이 더 적합할 수 있습니다.
- 비용 문제: 무료 플랜이 없으며, 월 10달러의 유료 구독이 필요합니다.
- 텍스트 삽입 어려움: AI가 이미지 내 텍스트를 삽입하는 기능이 부족하여, 로고나 포스터 제작에는 불편할 수 있습니다.
- 사용 시간대 영향: 해외 사용자가 많아 특정 시간대에는 속도가 느려질 수 있습니다.
사용 팁
- 원하는 스타일을 구체적으로 지정하려면 “유명 아티스트 이름” + “세부적인 스타일 설명”을 입력하는 것이 효과적입니다.
- 카툰 캐릭터, 플랫 디자인, 미니멀리즘 등 특정 스타일 키워드를 추가하면 더욱 정교한 결과를 얻을 수 있습니다.
- 실사 이미지가 필요한 경우, ImageFX와 병행하여 사용하는 것이 좋습니다.
2. ImageFX – 실사 이미지 & 광고용 콘텐츠 최강자
ImageFX는 구글에서 개발한 AI 이미지 생성 툴로, 특히 고화질 실사 이미지와 텍스트 삽입 기능에서 강점을 보입니다.
주요 특징
- 실사 이미지 생성 최강자: 미드저니보다 선명하고 디테일이 살아 있는 실사 이미지를 생성할 수 있습니다.
- 정확한 손, 얼굴 표현: 다른 AI 툴과 달리 손가락 개수, 얼굴 비율 등이 자연스럽게 표현됩니다.
- 텍스트 삽입 기능: 이미지 내 텍스트를 부드럽게 삽입할 수 있어 포스터, 썸네일, 광고 이미지 제작에 최적화되어 있습니다.
- ‘Expressive Chips’ 기능: 추천 키워드를 통해 프롬프트를 쉽게 수정하고 다양한 스타일을 실험할 수 있습니다.
- 시드(Seed) 번호 기능: 이미지 스타일과 특징을 일관되게 유지할 수 있어, 동일한 컨셉의 디자인을 반복 생성하기에 유용합니다.
단점
- 아트워크 생성 한계: 예술적인 아트웍 스타일을 만들기에는 다소 부족하며, 미드저니만큼 창의적인 결과물을 얻기는 어렵습니다.
- 무료 버전 제한: 기본 기능은 무료지만, 고급 기능을 활용하려면 유료 플랜이 필요합니다.
추천 활용 사례
- SNS 콘텐츠 제작: 광고, 썸네일, 배너 디자인 등에 최적화
- 디지털 아트 & 아이디어 스케치: 배경 생성, 개념 아트 제작
- 교육 자료 제작: 복잡한 개념을 시각적으로 쉽게 전달
3. 어도비 파이어플라이(Adobe Firefly) – 디자인 툴과의 연동 최강자
어도비 파이어플라이는 어도비에서 개발한 AI 디자인 툴로, 포토샵, 일러스트레이터 등 어도비 제품과의 연동성이 강점입니다.
주요 특징
- 어도비 제품과 완벽한 호환: 포토샵, 일러스트레이터에서 직접 AI 기능을 활용할 수 있어 디자인 워크플로우가 효율적입니다.
- Text to Image 기능: 텍스트 설명만으로 이미지를 생성할 수 있으며, 파인 튜닝된 Stable Diffusion 모델을 기반으로 높은 품질을 제공합니다.
- 텍스트 효과(Text Effects): 효과, 폰트, 컬러 등을 자유롭게 설정하여 타이포그래피 디자인을 손쉽게 제작할 수 있습니다.
- 다양한 이미지 스타일: 인테리어, 풍경, 수채화, 유화 스타일 등 다양한 주제의 이미지 생성이 가능합니다.
단점
- 단독 사용 시 한계: 어도비 제품 없이 단독으로 사용하면 기능이 제한적이고, 생성된 이미지 퀄리티가 미드저니나 ImageFX보다 낮을 수 있음
- 현재 베타 버전: 아직 완전히 출시된 제품이 아니라 일부 기능이 제한적일 수 있음
추천 활용 사례
- 포토샵, 일러스트레이터와 함께 사용: 기존 디자인 작업에 AI 기능을 추가하여 효율성 극대화
- 타이포그래피 & 그래픽 디자인: 텍스트 기반 디자인 제작
- 인테리어 & 제품 디자인: 구체적인 스타일을 설정하여 이미지 생성
테스트 이미지 결과 비교

아래는 각 AI 툴을 활용하여 생성된 실제 이미지 비교입니다. 테스트를 통해 다음과 같은 차이점을 확인할 수 있었습니다.
AI 툴 | 생성된 이미지 스타일 | 텍스트 포함 능력 | 디테일 정확도 | 창의적인 연출 |
---|---|---|---|---|
미드저니 | 감각적이고 예술적인 아트워크 | ❌ 어려움 | ⚠️ 보통 | ✅ 매우 뛰어남 |
ImageFX | 실사 기반의 고품질 이미지 | ❌ 어려움 | ✅ 매우 정확함 | ⚠️ 보통 |
파이어플라이 | 그래픽 디자인 최적화 | ⚠️ 보통 | ⚠️ 보통 | ⚠️ 보통 |
Freepik | 실사 스타일의 자연스러운 이미지 | ✅ 매우 정확함 | ✅ 매우 정확함 | ❌ 창의적 변형 불가능 |
핵심 발견
- 대부분의 AI 툴이 텍스트를 왜곡해서 표현하는 반면, 기대에 없었던 Freepik이 가장 정확하게 텍스트를 표현.
- 창의적인 컨셉 아트는 미드저니, 실사 느낌은 ImageFX, 텍스트 포함 디자인은 Freepik이 강점.
결론
👉 AI 디자인 툴을 조합해서 사용하면 더욱 강력한 결과물을 만들 수 있습니다!
- 텍스트 포함이 필요하다면 Freepik → 추가 수정은 포토샵
- 실사 기반으로 만들고 싶다면 ImageFX → 디테일 보정은 어도비 툴
- 창의적인 연출이 필요하다면 미드저니 활용 후 후편집
AI 디자인 툴은 점점 발전하고 있으며, 각 툴의 특성을 이해하고 적절하게 조합하면 더 효율적이고 창의적인 작업이 가능해집니다.
관련 글