디자이너라면 누구나 한 번쯤 ‘내 포트폴리오 웹사이트를 직접 만들고 싶다’는 생각을 해봤을 것입니다. 그러나 개발 지식이 부족하면 웹사이트 제작이 쉽지 않습니다. 최근에는 노코드 & 로우코드 웹사이트 빌더가 발전하면서, 디자이너도 개발자 없이 직접 수준 높은 웹사이트를 만들 수 있는 시대가 되었습니다.
오늘은 디자이너들에게 추천할 만한 웹사이트 빌더 6가지를 정리해 보았습니다. 각 빌더의 특징과 장점, 단점을 비교하면서 최적의 선택을 도와드릴게요.

디자이너를 위한 추천 웹사이트 빌더 6가지
1. Framer – 인터랙션 & 애니메이션이 강점
- 특징: 피그마처럼 디자인하면서 개발 수준의 인터랙션 구현 가능
- 장점: 빠른 로딩 속도, 강력한 애니메이션 기능, SEO 최적화
- 단점: 학습 난이도가 조금 있음, 복잡한 백엔드 기능 부족
- 추천 대상: 인터랙션과 애니메이션이 중요한 디자이너
저는 Framer를 이용해 직접 포트폴리오 웹사이트를 제작했고, 단기 계약 유지보수 작업에서도 몇 달간 사용해 본 경험이 있습니다.
Framer는 Figma와 유사한 UI를 제공하여 디자이너들이 빠르게 적응할 수 있는 장점이 있습니다. 기존에 HTML/CSS 구조를 이해하고 있다면 훨씬 쉽게 다룰 수 있으며, 특히 강력한 애니메이션과 인터랙션 기능 덕분에 디자인 완성도를 극대화할 수 있습니다.
Webflow vs Framer? 디자이너들의 선택은?
최근 해외에서는 Webflow에서 Framer로 이동하는 트렌드가 감지되고 있습니다. 이유는 Framer가 더 디자이너 친화적인 인터페이스와 강력한 애니메이션 기능을 제공하기 때문입니다.
👉 제가 가장 추천하는 웹사이트 빌더는 Framer입니다. 특히 기존에 피그마 사용자이면서 UI + 강력한 애니메이션 기능을 원한다면? Framer가 답입니다.
2. Webflow – 디자인과 개발을 동시에 고려하는 디자이너에게
- 특징: 비주얼 빌더 + 코드 커스터마이징 가능
- 장점: CSS, HTML, JavaScript 조정 가능, 강력한 CMS 기능, SEO 최적화 지원
- 단점: 가격이 비싸고, 초반 학습이 필요함
- 추천 대상: 디자인과 개발을 모두 고려하는 디자이너
Webflow의 특징
- 개발 수준의 커스터마이징 가능
- CSS, 애니메이션 세밀하게 조정 가능
- 강력한 CMS(Content Management System) 지원
- 웹 개발자 없이도 강력한 웹사이트 제작 가능
Webflow vs Framer?
Webflow는 개발 지식이 있는 디자이너가 다루기에 유리하며, 복잡한 CMS와 코드 커스터마이징이 필요할 때 강력합니다. 반면 Framer는 애니메이션과 인터랙션이 중요한 디자인 중심 웹사이트에 더 적합합니다.
3. Carrd – 가성비 좋은 원페이지 포트폴리오 제작
- 특징: 심플한 원페이지 사이트 제작에 특화
- 장점: 초보자도 쉽게 사용 가능, 저렴한 가격($19/년)
- 단점: 복잡한 기능 부족, 멀티페이지 지원 X
- 추천 대상: 미니멀한 포트폴리오가 필요한 디자이너
Carrd의 특징
Carrd는 한 페이지 웹사이트 제작에 최적화된 빌더입니다.
- 직관적인 드래그 앤 드롭 방식
- 텍스트와 이미지 배치만으로도 완성도 높은 디자인 가능
- 가볍고 빠른 로딩 속도
Carrd는 간단한 원페이지 포트폴리오 제작에 최적화된 도구로, 빠르게 웹사이트를 만들어야 하는 디자이너에게 유용합니다.
👉 빠르게 개인 브랜드 사이트를 만들고 싶다면?
Carrd는 가볍고 심플한 포트폴리오 사이트를 원하는 디자이너에게 강력 추천합니다.
4. Squarespace – 디자인 + 블로그 운영을 함께 고려한다면
- 특징: 감각적인 템플릿 기반 웹사이트 제작 가능
- 장점: 고퀄리티 템플릿 제공, 블로그 & 스토어 기능 포함
- 단점: 인터랙티브한 디자인 기능 부족
- 추천 대상: 포트폴리오 + 블로그 운영을 고려하는 디자이너
Squarespace의 특징
- 디자인 감각이 뛰어난 템플릿 제공
- 블로그, 쇼핑몰, 포트폴리오까지 다목적으로 활용 가능
- 직관적인 UI 덕분에 초보자도 쉽게 사용 가능
👉 블로그 & 포트폴리오를 동시에 운영하려면?
Squarespace는 개인 브랜드 웹사이트를 구축하고 싶은 디자이너에게 추천합니다.
5. Readymag – 크리에이티브한 웹사이트 제작을 원한다면
- 특징: 타이포그래피와 그리드 기반의 독창적인 디자인 가능
- 장점: 감각적인 인터랙션 디자인, 애니메이션 기능 강력
- 단점: SEO 최적화 부족, 가격이 다소 높음
- 추천 대상: 아트 디렉터, 그래픽 디자이너, 크리에이터
Readymag의 특징
- 잡지 스타일의 웹사이트 제작에 최적화
- 자유로운 그리드 시스템 제공
- 독창적인 UI/UX 디자인이 필요한 크리에이터에게 적합
👉 감각적인 디자인을 원한다면?
Readymag은 예술적인 웹사이트 제작을 원하는 디자이너에게 추천합니다.
6. Typedream – Notion 스타일의 간편한 웹사이트 빌더
- 특징: Notion처럼 간단하게 웹사이트를 구성할 수 있음
- 장점: 쉽고 빠른 웹사이트 제작, 노션 사용자 친화적
- 단점: 고급 기능 부족, 복잡한 디자인 어려움
- 추천 대상: 텍스트 중심 포트폴리오를 원하는 디자이너
Typedream의 특징
- Notion과 비슷한 UI로 누구나 쉽게 사용 가능
- 코드 없이도 빠르게 웹사이트 제작 가능
- 글 중심의 콘텐츠 웹사이트에 적합
👉 간단한 개인 웹사이트를 빠르게 만들고 싶다면?
Typedream은 개발 없이 가볍게 웹사이트를 만들고 싶은 사람에게 추천합니다.
결론
👉 가장 추천하는 웹사이트 빌더 1위는?
Framer – Figma처럼 직관적이면서도 강력한 인터랙션 구현 가능!
웹사이트 빌더를 선택할 때 가장 중요한 요소는 무엇일까요? 속도, SEO 최적화, 편의성 등도 중요하지만, 디자이너 입장에서는 무엇보다 디자인 자유도가 가장 큰 고려 요소가 됩니다. 빌더마다 강점이 다르기 때문에, 자신의 목적과 작업 스타일에 맞는 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다.
디자이너에게 최고의 웹사이트 빌더는?
- 애니메이션 & 인터랙션이 중요하다면? → Framer
- 디자인 + 개발을 함께 고려한다면? → Webflow
- 가성비 원페이지 사이트가 필요하다면? → Carrd
- 포트폴리오 + 블로그를 운영하려면? → Squarespace
- 독창적인 디자인을 원한다면? → Readymag
- 빠르고 간단한 사이트가 필요하다면? → Typedream
관련 글