근래에는 디자이너가 아닌 분들도 figma를 많이 사용하고 있습니다. 필자의 경우 더불어 figjam도 많이 사용하는 편입니다. 오늘은 피그잼에서 함께 사용하면 좋은 위젯 Jambot에 대해서 알아보려고 합니다. 잼봇은 ChatGPT AI의 강력한 기능을 보드에 제공하는 위젯입니다.
FigJam Jambot 활용
- 브레인스토밍
- 회의시 보드 스티커 메모 요약
- 마인드맵 생성
- 특정 청중, 어조에 맞는 텍스트 재구성
- 위젯에 질문을 하거나 주제를 확장
- 설명이나 프롬프트에서 코드 생성
실행하기
Jambot은 현재(2023.9.8 기준) 오픈 베타 버전입니다.
- 피그마 community 메뉴에서 ‘jambot’을 검색하면 Jambot 위젯을 실행할 수 있습니다.
- 또는 웹브라우저에서 해당 링크에 접속
Try it out 버튼을 눌러 위젯을 실행합니다.
기능
Function | Use | Prompt |
---|---|---|
Ideate! | 입력한 것과 관련된 아이디어 생성 | “Icebreaker questions for our weekly team sync.” |
Quick question | 스티커 메모의 텍스트에 관해 질문 | “What can I cook with [sticky text]?” |
Teach me about this | 잼봇에서 설명 요청 | “Impressionism”, “Design systems” |
Give me… | 텍스트에 대한 사람, 사례, 아이디어, 통계, 사실 제공 | “US Women’s National Soccer Team”, “Punk rock” |
Rabbit hole | 특정 주제에 대해 더 깊이 파고듬 | “Flamenco” will offer you information on The history of Flamenco or Regional variations of Flamenco music |
Similar stuff | 새로운 영역을 개척하고 관련 주제를 보여줌 | “Cacio e Pepe” will show you explanations of similar recipes like Aglio e olio |
Summarize | 선택한 스티커를 통합 형식이나 글머리 기호 요약으로 변환 | [Selection of stickies with action items] |
Rewrite this | 다양한 청중, 어조, 스타일에 맞게 텍스트 재구성 | “Thanks for your input, but I will be moving forward with the team’s existing plan” as a polite but assertive Slack message |
Turn this into a… | 선택한 텍스트를 농담, 노래 또는 시로 재작성 | “Variables in Figma” as a poem |
Code this up | 고정 텍스트에 설명된 내용을 구현하기 위한 코드 생성 요청 | “12 column CSS flex box grid” |
Custom | 자신만의 프롬프트 작성 | “Write me a song about the Black-Crowned Night Herons of Lake Merritt.” |
Jambot을 사용하면 AI로 시각적 마인드맵을 만들고 브레인스토밍에 대한 다양한 접근 방식을 취하고 동일한 캔버스에서 팀원 및 ChatGPT와 함께 아이디어를 생성할 수 있습니다.
결론
이상으로 피그잼 jambot 위젯에 대해서 알아보았습니다. 해당 위젯은 기능상 기획 분야에 종사하시는 분들의 활용도가 높을것으로 예상됩니다. 필자의 경우는 아이데이션에 접목하여 활용중입니다. 이 위젯은 AI로 구동되며 PRO, 조직 또는 기업 요금제를 사용 중인 경우 위젯을 실행하기 전에 관리자에게 문의해야 합니다. 아직 한국어를 지원하지 않아 번역을 통해야 하는 번거로움이 존재하지만 그럼에도 꽤 유용한 위젯입니다.
I know this site presents quality dependent posts and extra stuff, is there any other website which presents these kinds of information in quality?